• <acronym id="3a7b3"></acronym>
    <acronym id="3a7b3"><strong id="3a7b3"><address id="3a7b3"></address></strong></acronym>

  • <td id="3a7b3"></td>

  • 開啟輔助訪問
     找回密碼
     立即注冊

    QQ登錄

    只需一步,快速開始

    陜西城事

    所屬分類: 資訊 陜西城事

    本版主題: 34

    今日更新: 0

    發布新主題

    “他偷蘋果,淹死了讓我賠85萬?”陜西一家屬起訴果農,法院判了

    1 / 17782
         

    簽到天數: 8 天

    連續簽到: 1 天

    [LV.3]偶爾看看II

    6702

    主題

    8356

    帖子

    5萬

    積分

    超級管理員

    Rank: 10Rank: 10Rank: 10

    積分
    53909
    跳轉到指定樓層
    樓主
    發表于 2023-5-24 17:15:12 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
    鐘大爺是陜西榆林的一位農民,除了種菜以外,他還種了不少蘋果樹,一年到頭就靠菜和蘋果過日子,不過到處都是菜地,菜被人偷的可能比較低,但水果可不是漫山遍野都有,一旦成熟就會引來小偷覬覦,因此大多數時候,鐘大爺都會忽視菜地,奔忙于果園。
    他將果樹圍了起來,還在旁邊搭建了一間木棚,每天晚上,鐘大爺都會在果園里的木棚中休息,他還養了兩條狗,用來幫助他驅趕小偷,事發當天晚上,正在睡夢中的鐘大爺,就是聽見了狗叫,知道果園里有小偷,才把狗鏈解開,兩條狗就這樣沖進了黑暗中。
    那時候鐘大爺并沒有多想,平時狗一激動,他也會把狗鏈解開,讓狗去驅逐小偷,而他因為腿腳不便,步履蹣跚地跟在狗的身后,當天晚上也是如此,但讓他驚訝的是,當他趕到現場時,竟然在水溝里發現了小偷,這小偷無論怎么推搡都毫無反應。
    鐘大爺大驚失色,他身上又沒有手機,只能踉踉蹌蹌趕到村干部家中求助,隨后救護車和警方趕到了現場,但即使醫生盡全力搶救,小偷最終還是不治身亡,死亡原因,當然不是大家以為的被狗咬,而是不小心摔進了水溝中,暈倒后溺亡。
    此時,鐘大爺才通過警方知道,小偷是余某,余某36歲,事發當天是在村民家中喝喜酒,喝了不少酒之后回家,途中看到了鐘大爺家的果園,產生了盜竊蘋果的想法,于是翻過圍墻,爬入果園,偷摘了鐘大爺家的蘋果,被狗發現。
    余某慌亂之下逃跑,但是狗窮追不舍,路上又沒有燈光,心急如焚的余某不慎失足掉進水溝,等鐘大爺趕時,他早已經死亡,聽聞此事的余某家屬怒不可遏,覺得鐘大爺心腸歹毒,只是偷摘幾個蘋果,竟然就放狗害人,雖然警方不立案,但他們也要告鐘大爺!
    他們認為是鐘大爺放狗,才導致余某摔進水溝亡,所以鐘大爺需要為此負責,賠償他們各類損失費共計85萬元,而鐘大爺自然不愿意賠,他認為是余某偷摘蘋果在先,他放狗維護自己的財產在后,余某是自作孽不可活,他放狗的本意不是為了傷害余某,所以余某的亡與他無關,那么法院該怎么判?
    其實兩人說的都沒有錯,確實雙方都存在過錯,余某的亡和鐘大爺放狗之間,是存在法律上的因果關系的,如果不是鐘大爺放狗去追余某,余某不會亡,而一般情況下也可以預見得到,放狗追的行為本身就會給對方的人身安全造成威脅。
    但是也不能忽略,案件發生的前提條件,是余某偷摘蘋果,偷這種行為不僅違背道德,也違反法律,達到一定條件會被按照《中華人民共和國治安管理處罰法》《中華人民共和國刑法》進行處罰,所以余某也存在法律上的過錯。
    《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條規定:行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,應當承擔侵權責任。第一千一百七十三條規定:被侵權人對同一損害的發生或者擴大有過錯的,可以減輕侵權人的責任。
    因此,鐘大爺應該承擔放狗導致余某亡的過錯所帶來的侵權責任,而余某作為完全民事行為能力人,仗著醉酒偷取蘋果,才有了之后發生的種種,所以他也要為自己的行為負責,法院因此判決余某承擔大部分責任,鐘大爺承擔剩余責任。
    比例劃分為,余某承擔80%的責任,鐘大爺承擔20%的責任,所以鐘大爺最終只需要賠償17萬元,有的人會說,17萬元也已經不少了,確實,對于種水果為生的鐘大爺來說,已經是一筆不少的資金,但是相比較于85萬元來說,已經只是其中的一小部分。

    簽到天數: 2 天

    連續簽到: 2 天

    [LV.1]初來乍到

    0

    主題

    6

    帖子

    19

    積分

    一級

    Rank: 1

    積分
    19
    沙發
    發表于 前天 11:06 | 只看該作者
    公民在犯罪過程中就不應該被法律保護,犯罪本就是一項風險行為,他要自己承擔風險。就像股市投資一樣,也沒聽說過誰輸的傾家蕩產跳樓了,然后讓股市承擔20%的。
    回復

    使用道具 評分 舉報

    高級模式
    B Color Image Link Quote Code Smilies

    本版積分規則

    快速回復 返回頂部 返回列表
    亚洲综合在线视频,一本色道久久综合亚洲精品不卡,国精品在亚洲_欧美,国产一级Av片在线观看
  • <acronym id="3a7b3"></acronym>
    <acronym id="3a7b3"><strong id="3a7b3"><address id="3a7b3"></address></strong></acronym>

  • <td id="3a7b3"></td>